Чи є те що вирощують у лабораторії брудним словом ?

Деякі ювеліри стримано продають синтетику, щоб уникнути відторгнення від торгівлі.

Алмази, вирощені в лабораторії, невпинно набирають обертів у всій галузі протягом останніх п’яти років. Опитування весільного веб-сайту «The Knot found» у 2021 році показало, що майже чверть усіх покупок  обручок того року включала штучний камінь, що на 11% більше, ніж у 2019 році.

Деякі незалежні ювеліри, які спілкувалися з «Rapaport News» під час останнього різдвяного сезону, підрахували, що синтетика становила більше половини їхніх весільних продажів. Однак багато хто в галузі все ще ухиляється від того, щоб зберігати їх або говорити, що вони роблять. Багато хто носить їх лише тому, що вони сильно заробляють гроші, але вони не почуваються з цього приводу комфортно. Питання в тому, чи алмази, вирощені в лабораторії, все ще є табу в промисловості природних алмазів?

Приховані дорогоцінні камені

Двоє ювелірів, опитаних «Rapaport News», відмовилися обговорювати перевезення лабораторно вирощеного на запис. Вони обидва сказали, що тримали свої синтетичні речі подалі від очей і приносили їх, коли просили клієнти.

«Просто багато людей у ​​галузі, включно з моїми дилерами діамантів, які справді зверхньо ставляться до ідеї продажу вирощених у лабораторії», — каже ювелір із Меріленда, який бажає залишитися неназваним. «Я навіть не хочу, щоб деякі з моїх торговців діамантами знали, що я їх продаю. Деякі з них справді дуже, дуже засмучені галуззю, вирощеною в лабораторії, і вважають, що це обман… Я роблю це лише тому, що продаю те, що хочуть люди. Але я ховаю їх, поки хтось не запитає».

Ювелір в Айдахо теж потихеньку возить синтетику. Він вважає за краще, щоб клієнти не знали, що він їх запасає, якщо вони спеціально не запитують продукт. Він також хвилюється про реакцію колег-ювелірів, зазначивши, що вони можуть бути досить осудливими, і він не хоче зазнавати жодних наслідків за спроби заробити на життя.

Марія Будуо, власниця Maria’s Fine Jewelry у Вустері, штат Массачусетс, каже, що, хоча вона не боїться негативного впливу інших представників галузі, їй знадобився час, щоб почати пропонувати вирощені в лабораторії коштовності.

«Мені було важко думати про вирощені в лабораторії», — зазначає вона. «Але це те, чого хоче клієнт. Я не дозволю їм піти. Отже, якщо вони цього хочуть, це те, що ми будемо нести».

З уст джерела

Деякі ювеліри вагаються продавати синтетику з різних причин. Одні бояться осуду колег-ювелірів, інші — дилерів.

«У мене немає розмови з моїм постачальником [природних алмазів] про те, щоб також мати лабораторно вирощені», – зазначає Леслі Сендлер, власниця Leslie E. Sandler Fine Jewelry у Роквіллі, штат Меріленд, зазначаючи, що вона відчувала себе некомфортно через синтетика в минулому. «Ми повинні підтримувати стосунки з нашими постачальниками, і ви повинні бути чутливими до цього».

Мене [оптовий продавець природних діамантів] докоряв мені за те, що я ношу вирощені в лабораторії], кажучи, що те, що ми робимо, не підходить для торгівлі». – Марк Клодіус, власник ювелірної компанії Clodius & Co. (Марк Клодій)

Марк Клодіус, власник ювелірної компанії Clodius & Co. у Рокфорді, штат Іллінойс, погоджується.

«Нам постійно дзвонять оптові торговці діамантами і запитують, чому ми більше ніколи не замовляємо», — каже він. "Коли я кажу їм, що ми купуємо менше натурального для запасів і робимо більше [вирощеного в лабораторії], вони кажуть: "Ви не повинні продавати лабораторії". Мені хтось докоряв мені, кажучи, що те, що ми робимо, не підходить для торгівля».

Клодіус також розповідає історію свого друга та його сина, які приїхали з Каліфорнії. Син шукав обручки з діамантами, щоб зробити пропозицію своїй дівчині. Він відвідав ювеліра в Сан-Франциско, який був «надзвичайно непохитний [про те], щоб не продавати лабораторії, і так сильно підштовхував його бути природним, що він почувався некомфортно через цю ситуацію», — каже він.

Іншим джерелом опору, за словами двох непомітних продавців, вирощених у лабораторії, є впливова група у Facebook з 26 000 членів Jewellers Helping Jewelers (JHJ). Сторінка заборонила продаж синтетики у 2019 році, і хоча обговорення категорії дозволено, тема часто викликає негативну реакцію.

«У моїй мережі немає жодних правил, крім одного: ви не можете продавати вирощені в лабораторії продукти», — каже Алеа Арундейл, яка керує JHJ. «Ви можете говорити про них скільки завгодно, ви можете казати, що вони найкращі речі в усьому світі, але ви не можете їх продати».

Однак наслідки розмови про синтетику можуть бути важкими для ювелірів. Ювелір із Айдахо наводить як приклад свого друга-ювеліра, який опублікував повідомлення про свій набіг на лабораторне вирощування лише для того, щоб зіткнутися з письмовою критикою з боку натовпу. Кілька тижнів він більше не писав.

«Я постійно бачу це на [JHJ]», — пояснює Сендлер, кажучи, що члени групи «божеволіють», коли хтось пише про синтетику.

Джоанна Парк-Тонкс, президент Міжнародної асоціації вирощених алмазів (IGDA), не вважає можливим змінити думку тих, хто виступає проти лабораторного вирощування, і вона також не хоче намагатися.

«Люди, яким не подобаються вирощені в лабораторії алмази, є великою системною перешкодою», — каже вона. «Я думаю, що ці люди вкорінилися в такій думці, і виграти в цій грі важко, яким би бізнесом ви не займалися».

Триває боротьба

«Моя робота полягає в тому, щоб піклуватися про торгівлю в довгостроковій перспективі», — заявляє Арундейл, визнаючи, що вона не відчуває докорів сумління, якщо її група у Facebook зашкодить індустрії, яка розвивається в лабораторії. «Вся суть [природного] діаманта полягає в тому, що це щось цінне, щось, що демонструє відданість, що говорить: «Я люблю тебе». Отже, якщо ви починаєте свої стосунки з чогось, що не є цінним, це втрачає цінність , скоро у нас не залишиться промисловості. Я просто не хочу, щоб люди бігли до [вирощених у лабораторії], перш ніж дадуть шанс справжнім діамантам».

Арундейл щасливий, що «ми все ще можемо тримати якусь клеймо [цієї категорії]. Я просто відчуваю, що потрібно ще кілька голосів, які захищатимуть природні діаманти».

Хоча занепокоєння щодо того, що вирощені в лабораторії відібрали бізнес у природного, є законним — факт, який визнають обидві сторони — деякі внутрішні суперечки перетворилися на око за око, коли обидві сторони копають одна одну, щоб зробити себе привабливішими.

«Вони це почали», — напівжартома вказує Арундейл. «Вони сказали, що вирощене в лабораторії зелене, а природне – ні. Вони принесли криваві діаманти».

Якщо говорити серйозніше, то творець JHJ вважає, що спільноти природних і синтетичних алмазів повинні скласти свої мечі.

Парк-Тонкс погоджується.

«Це дещо... давня дискусія, і я думаю, що діалог зрушив з місця», — каже президент IGDA. «Я думаю, що ми рухаємося до мирного співіснування, і шлях, яким ми цього досягаємо, полягає в тому, щоб кожна сторона виявляла взаємну повагу і не принижувала іншу».

Прийняття реальності

«Я думаю, що з часом цей сприйнятий відштовх стане все меншим і меншим», — підкреслює Парк-Тонкс. «Оскільки великі компанії прокладають шлях… і незалежно від того, любите ви їх чи ненавидите, вирощені в лабораторії алмази залишаться тут».

Однак на сьогодні ці бойові лінії залишаються, і для багатьох ювелірів носіння вирощеного в лабораторії не означає прийняття.

Сендлер спочатку була проти продажу вирощених у лабораторії, каже вона, зазначивши, що не зберігає їх на складі та замовляє їх на записку лише тоді, коли вони їй потрібні. «Тоді я зрозуміла, що ці люди збираються купити це в когось іншого, тож вони з таким же успіхом можуть купити це в мене», — визнає вона. «Я не хотів їх носити, але я втрачав продажі. Однак це не те, що я їх так сильно люблю. Я б не продав їх своєму синові».

Зображення: каблучка з діамантом, вирощена в лабораторії. (Shutterstock)